Гетманцев пояснив, чому не потрібно використовувати гроші з телемарафону для ЗСУ

Гетманцев пояснив, чому не потрібно використовувати гроші з телемарафону для ЗСУ

Голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев пояснив, чому держава не вважає за доцільне перенаправити на фінансування ЗСУ гроші, передбачені для телемарафонів "Єдині новини" і FREEDOM. Він вважає, що ці гроші занадто малі в масштабах війни.


За його словами, у держави є тільки два джерела для військових витрат - податки і державний борг. Саме ці джерела будуть використовуватися, щоб профінансувати нову виплату для військових за перебування "на нулі".


"Усі масштабні війни за великим рахунком фінансувалися за рахунок податків і державного боргу. Можна простежити чітку історію становлення податкових систем і боргових інструментів у прив'язці до воєн у Європі та Америці", - написав Гетманцев у Telegram.


Альтернативні ідеї, як-от перерозподіл грошей із телемарафону або скорочення держапарату, на думку політика, не витримують критики.

"Минулого року поточне утримання війська за загальним фондом державного бюджету коштувало 5 млрд грн на день. Ви можете самі порахувати, скільки днів війни ми можемо профінансувати, намагаючись заощадити кілька мільярдів гривень на ефемерних державних витратах. Так, звичайно, і це гроші, але відверта дичина, коли вказують на ці кошти як на рішення", - написав Гетманцев.


"А ось чого треба точно цуратися - це фінансування за рахунок емісії. Тому що бюджетна емісія провокує інфляцію і девальвацію. І так, це теж податок, але податок нечесний і податок, що відчутно б'є по найменш захищених громадянах та економіці. Емісія - це точно остання опція, яка буде на столі", - зазначив депутат.





Голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев пояснив, чому держава не вважає за доцільне перенаправити на фінансування ЗСУ гроші, передбачені для телемарафонів "Єдині новини" і FREEDOM. Він вважає, що ці гроші занадто малі в масштабах війни.


За його словами, у держави є тільки два джерела для військових витрат - податки і державний борг. Саме ці джерела будуть використовуватися, щоб профінансувати нову виплату для військових за перебування "на нулі".


"Усі масштабні війни за великим рахунком фінансувалися за рахунок податків і державного боргу. Можна простежити чітку історію становлення податкових систем і боргових інструментів у прив'язці до воєн у Європі та Америці", - написав Гетманцев у Telegram.


Альтернативні ідеї, як-от перерозподіл грошей із телемарафону або скорочення держапарату, на думку політика, не витримують критики.

"Минулого року поточне утримання війська за загальним фондом державного бюджету коштувало 5 млрд грн на день. Ви можете самі порахувати, скільки днів війни ми можемо профінансувати, намагаючись заощадити кілька мільярдів гривень на ефемерних державних витратах. Так, звичайно, і це гроші, але відверта дичина, коли вказують на ці кошти як на рішення", - написав Гетманцев.


"А ось чого треба точно цуратися - це фінансування за рахунок емісії. Тому що бюджетна емісія провокує інфляцію і девальвацію. І так, це теж податок, але податок нечесний і податок, що відчутно б'є по найменш захищених громадянах та економіці. Емісія - це точно остання опція, яка буде на столі", - зазначив депутат.